失盗之后(中)-《北京的部队大院》


    第(2/3)页

    王全忠还告诉杨长兴,现在仓库的编制人员太少,勤务连只有四十来个人,除了执行物资长途运输的押运任务和机关抽调去临时帮忙的人员,没有几个能上岗执勤的了。仓库的库房通风换气的时间,只开着一道用钢丝编成的通风门,这个时候库房门口一刻都不能离人。如果一个警卫战士同时负责几条洞库,巡回检查,就有可能出现监管漏洞,小孩子进入库房就是用一根铁棍撬开了通风门。仓库领导研究,准备减少哨所,增加哨位,在合适的高地再设置一个观察哨,纵观三个分库的出口,这样的警卫效果可能会更好一些。

    杨长兴对仓库领导的想法表示赞赏。

    吃过早饭,工作组成员在招待所杨长兴住的房间里碰头。

    “看了现场,听了汇报,也找有关人员谈了话,先听听你们的意见,再安排下一步的工作。”杨长兴作了个开场白。

    几个人都在思考。

    毕躬打破沉默说:“我认为仓库在安全管理方面的漏洞比较多,仓库领导的安全意识薄弱、思想麻痹和保管员的失职,是造成这次失盗的主要原因。”

    毕躬觉得问题已经比较清楚,甚至再也没有一点可以挥想象力的空间,所以言非常简短。

    马远方看到毕躬讲完了,接着说:“仓库出了事故,主要责任当然在仓库,但是,领导机关工作不到位也是仓库生事故的原因之一。这个军械仓库今年夏天遭受洪水袭击,禁区三千米长的围墙、铁丝网被冲垮,库区内两座小桥受损,公路护坡多处塌陷,损失近两百万元,申请灾损经费的请示报到机关以后久久不见回音,仓库自筹经费三十万元,对桥梁、道路进行了简单抢修,才保证了物资的正常收作业。近几年,仓库存放重点物资的重点库房,都进行了安全技术改造。但是,机关里管仓库的不知道仓库有多少重点物资,管物资的不知道仓库有多少重点库房,造成两边不吻合。这个仓库就是重点物资过多,重点库房太少,把手榴弹存放在普通库房里才失盗的,这里边有仓库警卫措施不力的问题,也有机关协调机制方面的问题。我认为,谁的错误谁检讨,谁的责任谁承担,不能把板子都打在仓库身上。”

    “我觉得马处长讲的有道理,有时候问题出在下边,根子在上边。上边职责不清,各行其是,下边就会手忙脚乱,无所适从。仓库是基层单位,上边几层机关、很多部门都管着他,公公、婆婆一大堆,谁的指示都要落实,谁的要求都要照办,今天你提个指标,明天他下个任务,下边不乱才怪呢!”小方今天有点不太自信,不知道自己讲得对不对,说完之后,不安地看了看杨长兴。

    杨长兴若有所思地点点头,对几个人说:“你们刚才讲的都有道理,不过,我们这次下来重点是进行仓库失盗问题的检查,机关与这次事故有关的问题可以了解,但不宜过多追究,如果我们带回去一份建议追查领导机关责任的报告,还不如我自己先写一份辞职报告。好了,今天先说到这里,下午继续分头了解情况,待问题基本搞清楚了,再研究调查报告怎么写。”

    夜已经很深了。
    第(2/3)页